2025.02.18

2025.03.27

リブランディングはデザイン変更だけでは解決しない？成功・失敗事例から学べるヒント

「ロゴを変えるだけでブランド価値が上がるはず」と思い込んでいませんか？その結果、時間も費用もかけたのに、顧客からの反応が冷淡だった経験はありませんか。

実際、リブランディングの成功は、デザイン変更だけでは実現できません。ブランドの核となる価値観を再構築し、顧客の心に響くストーリーを組み立てることが必要です。トロピカーナの失敗例が示す通り、表面的な変更だけでは逆効果になる場合もあります。

問題の多くは、顧客の視点を十分に考慮していない点にあります。データに頼りすぎ、顧客の感情や日常生活でのブランドとの関わりを見落とすことが原因です。また、企業内部の意見がまとまらず、一貫性のあるメッセージが欠けてしまうこともよくあります。

成功するには、「顧客の声を起点にする」「小規模なテストをする」「ブランドのストーリー性を見直す」といったポイントに沿って進めることが大切です。

そこで今回は、リブランディングを「デザインを変えただけ」で終わらせず、意味のある施策にするための進め方におけるポイントを紹介します。

戦略的なリブランディングは、単なるデザイン変更に留まらず、ブランドの核となる価値観を再定義することから始まります。そのためには、顧客の声を反映した計画を作り、小さな成功を積み重ねる段階的なアプローチが有効です。次の一歩は、顧客インタビューを実施し、ブランドの「本質」を見直すことから始めましょう。

「ストーリー設計テンプレート」では、マンガ動画・アニメーション制作にて使えるストーリー設計の方法を公開しています。視聴者を引き込む動画の構成にお困りの際はご活用ください。他にも「無料資料ダウンロードページ」で公開中です。ぜひ入手してみてください。

資料ダウンロード

＜記事のポイント＞
・リブランディングを戦略的に進めるための明確なステップが分かる
・顧客や市場ニーズに基づいたブランド刷新が実現できる
・成功事例と失敗事例から具体的なヒントを得られる
・リブランディングはデザイン変更ではない本来の目的が分かる

リブランディングはデザイン変更ではなくストーリー再構築

リブランディングは単なる外見の変更ではなく、ブランドの本質を再定義し、それを顧客に伝える「ストーリー」を構築するプロセスです。ここでは、ブランドストーリーの再構築がなぜ重要なのか、具体例を交えて解説します。

リブランディングとは具体的に何か？そもそも必要なのか？

リブランディングは、単なるデザイン変更にとどまらず、ブランド価値やメッセージを再定義することで時代に適応させたり、新たな顧客層を得るためのプロセスです。

基本的な定義

ロゴやカラーの更新など、ブランドの外見的要素の変更をする
顧客に提供する価値やブランドの使命を再評価し、メッセージに反映させる
新しい価値観に基づく一貫した顧客体験を提供する

なぜリブランディングが必要なのか？

新しい競合や消費者行動の変化に対応するため
顧客が製品やサービスに求める価値に対応するため
ブランドの差別化を強固なものにするため

ブランドの本質を見失わずに進化させる

リブランディングを成功させるには、ブランドが本来持つ核となる価値を守りつつ、それを進化させる必要があります。既存顧客の愛着や信頼を損なわないことが重要です。

例えば、ブランドの核となる部分のイメージを維持しながら、マーケティングキャンペーンやロゴデザインを時代に合わせて進化させるケースが挙げられます。

ブランドの核を維持して進化させるポイント

ブランドの歴史、使命、顧客が感じる価値を分析する
顧客が「変えてほしくない」と思う部分を特定し、それを維持する
市場の変化や新しい顧客ニーズに合わせ、刷新が必要な部分を見つける

また、下記の文献によれば、リブランディングの際には「ターゲットとする視聴者の期待を正確に分析する必要がある」と述べられているように、常に顧客視点を持つことが不可欠です。

参考：Aydin, G. (2023). Is it possible to evaluate rebranding and debranding strategies applied in sports club logos with eye tracking?. Revista de Gestão e Secretariado. doi: 10.7769/gesec.v14i11.3215.

共感を生む「顧客中心のストーリー」を設計する

現代の顧客は、単に商品を購入するだけでなく、そのブランドとの感情的なつながりを求めています。リブランディングでは、顧客が「自分ごと」として感じられるストーリーを構築することが重要です。

例えば、ブランドのキャラクターを活用したSNS投稿をし、親しみやすい口調で顧客の日常に溶け込むストーリーを発信するケースが挙げられます。

設計時のポイント

アンケートやインタビューから顧客の価値観や期待を把握する
ブランドが顧客の生活や願望にどのように寄り添えるかを示す物語を作る
顧客ごとに異なる体験を提供し、個々のニーズに応える

関連記事：キャラクターを活用するメリットとは？デメリットや効果も解説

デザイン変更はストーリーを伝える方法の一部である

デザイン変更はリブランディングにおける重要な要素ですが、それ自体が目的ではありません。デザインはブランドのメッセージやストーリーを視覚的に伝える手段のひとつです。

例えば、アクセスされるコンテンツの傾向や、顧客属性、リピートデータをもとにデザインを刷新し、トレンドも取り入れながら、過去のデザイン要素も取り入れることが挙げられます。

デザイン変更時のポイント

ブランドが伝えたいメッセージを視覚化するデザインを採用する
ロゴ、色彩、フォントなどを統一し、ブランドの認知度を高める
奇抜さに特化せず、共感と両立するデザインを作る

リブランディングの成功は、ブランドストーリーの再構築にかかっています。デザインはそのストーリーを伝えるための手段に過ぎません。

顧客との感情的なつながりを強化するストーリーを設計して、それを魅力的に伝えるためのデザイン変更を行いましょう。

リブランディングにいつ取り組むべき？見極める5つのサイン

リブランディングは、企業が市場や顧客の変化に対応し、ブランドの競争力を維持・向上させるための重要な施策です。しかし、それを決断するには、タイミングや目的を明確にし、メリットとリスクを慎重に評価する必要があります。

リブランディングが必要かどうかを判断するには、以下の5つのサインに注目します。

起こる状況	判断基準	原因
1. 売上や顧客ロイヤルティが低下している	売上が安定せず、リピート顧客が減少している。	ブランドの価値が顧客に十分に伝わっていない可能性が高い。
2. ブランド認知度が競合に負けている	市場での知名度が低下し、競合他社が顧客を奪っている。	ブランドのメッセージが市場のトレンドに合わなくなっている。
3. SNSで「古臭い」などの批判が増えている	ブランドイメージが時代遅れと認識され、顧客の共感を得られなくなっている。	ブランドの更新が遅れ、現代の消費者価値観に対応できていない。
4. 新たなターゲット市場への進出を計画している	異なる市場や顧客層にアピールする必要が出てきた。	現行のブランドでは新しいターゲットに響かない可能性がある。
5. ネガティブなブランドイメージになっている	顧客の信頼を回復するため、ブランドの刷新が必要。	顧客の信頼を回復するため、ブランドの刷新が必要。

これらのサインを参考に、リブランディングをすべきタイミングを見極めていきましょう。

リブランディングのメリットはビジネスの成長

リブランディングは、ブランドの成長や再生において重要な役割を果たします。それは単なるデザイン変更ではなく、ブランドの価値を再定義し、市場や顧客との関係性を再構築するための機会です。

ここでは、具体的なメリットを3つの視点から解説します。

「古いブランド」からの脱却で新規顧客を取り込む

市場において、ブランドが「古臭い」「時代遅れ」と見られることは、新規顧客の獲得を妨げる大きな要因です。また、若い世代やトレンドに敏感な層には、そのブランドが魅力的に映らない可能性があります。

例えば、ブランドのロゴやメッセージを現代のトレンドに合わせて刷新すると、顧客はそのブランドを「進化している」「革新的だ」と認識します。この変化が新しい顧客層に響き、これまで手の届かなかった市場へ進出するきっかけとなります。

ポイント

ロゴやパッケージデザインの変更では時代に合ったイメージを構築する
現在の市場トレンドを取り入れた製品開発やメッセージングで、新しい顧客層にアピールする
SNSやインフルエンサーマーケティングを通じて、ブランドの進化を広く伝える

顧客との感情的なつながりを強化して離反を防ぐ

顧客がブランドにこだわる理由を失うと、ブランドへの愛着が薄れ、他社製品に目を向ける可能性が高まります。これは、顧客ロイヤルティの低下やブランド離れとして表れます。

例えば、ブランドの物語や価値観を再定義し、それを顧客に効果的に伝えることで、顧客はブランドとの「感情的なつながり」を再び感じるようになります。このような共感が生まれると、顧客は他社ブランドに目を向けることなく、そのブランドを選び続ける理由を見出します。

ポイント

ブランドの歴史や使命を物語として顧客に伝えることで、感情的なつながりを深める
顧客がブランドの価値観や活動に共感しやすいキャンペーンを設計し、双方向の関係を構築する
顧客の好みやニーズに合わせた製品やサービスを提案して特別感を提供する

新しいビジネスモデルとなり成長の停滞を打破する

成熟した市場では、従来の製品やサービスだけでは成長が頭打ちになり、新しい方向性が必要とされます。このままでは、競争が激化する中でブランドが埋没してしまうリスクがあります。

例えば、リブランディングを通じてブランドの資産や価値観を見直すと、新しい製品ラインやサービスモデルが開発される可能性が高まります。これにより、従来の市場を越えて新たな収益機会を生み出し、ブランドは成長の停滞を打破することができます。

リブランディングは、ブランドが抱える課題に対処し、新しい可能性を切り開くための効果的な戦略です。「古いイメージからの脱却」「顧客とのつながりの再構築」「新たな収益モデルの実現」という3つの視点からアプローチすることで、持続可能な成長を実現します。

ポイント

従来の顧客層に限らず、新しい市場セグメントへの参入機会を模索する
ブランド価値を活かし、継続的な収益を生む仕組みを構築する
ブランド資産を活用し、従来の商品ラインとは異なる新しい製品やサービスを提案する

リブランディングのリスクは継続の難しさ・変化の抵抗

リブランディングは一見、鮮やかで画期的な成功を収めるように見えますが、その背後には言いにくい真実や課題が存在します。ここでは、リブランディングにまつわる現実とその克服方法を探ります。

リブランディングは一度では終わらない

現代の市場は絶えず変化しており、リブランディングは「完了」ではなく「進化のプロセス」として捉える必要があります。一度成功したからといって、そのブランド戦略が永続するわけではありません。

今後起こりうる状況

顧客の価値観や市場トレンドは常に変化していく

※例：各大手ブランド企業は、時代に合わせてイメージを微調整している

解決策

リブランディングを定期的に見直す
市場データや顧客フィードバックを定期的に収集する
必要に応じてアップデート可能なガイドラインを作成する

社内の意見対立は避けられない

社内で「これまでのブランドが成功してきたのに、なぜ変える必要があるのか」という声が上がり、社員やパートナーがリブランディングプロジェクトに非協力的になるリスクがあります。こうした状況では、組織全体で一貫したメッセージが伝わらず、ブランド刷新が中途半端になってしまう可能性があります。

今後起こりうる状況

部門ごとに優先事項が異なるため、方向性が一致しない
意見対立が長引くと、プロジェクトの進行に影響を与える

解決策

全社員を巻き込み、ブランドの価値観や方向性を共有する場を設ける
外部専門家などの第三者視点を取り入れ、意見の調整や統一を図る
最終判断を行う小規模なリーダーチームを編成し、迅速な決定を下す

また、下記の文献によれば、リブランディングの成功には「新しいブランドの約束を社内外の利害関係者に効果的に伝えることにかかっている」と指摘されているように、社外だけに目を向ければ良いわけではないということです。

参考：Jain, P., Sneha, M., & Kumar, N. (2018). Rebranding: Strategies to Internalise the New Brand. Asian Journal of Research in Business Economics and Management, 8, 140-149. doi: 10.5958/2249-7307.2018.00013.0.

リブランディングが顧客との信頼を一時的に損なうリスク

リブランディングは、特に既存顧客にとって大きな変化を伴うため、信頼を一時的に損なうリスクがあります。特に、新しい顧客層に訴求するためにメッセージやデザインを変更したが、予想以上に既存顧客から「ブランドが変わりすぎた」という不満が出ることもあります。

今後起こりうる状況

新しいデザインやメッセージが既存顧客に受け入れられない可能性がある
顧客が変更の意図を理解せず、離反するリスクが高まる

解決策

リブランディングを段階的にテストマーケティングを通じて展開する
事前に顧客へブランド方針の変更理由や目的を伝えて理解を促す
顧客参加型のアンケートや取材で顧客の意見を取り入れて抵抗を減らす

リブランディングの背後には、長期的な進化の必要性や社内外の調整課題が隠されています。これらを正面から受け止め、計画的に対処することで、ブランドの成長と信頼を同時に実現することができます。

リブランディングの成功・失敗事例：学べるポイント

リブランディングは企業に大きな利益をもたらす可能性がある一方で、失敗すればブランド価値の低下につながります。成功例と失敗例を比較し、リブランディングの重要なポイントを学びましょう。

リブランディングで勘違いされがちなこと

リブランディングについては多くの誤解があります。これらの誤解が原因で、失敗する企業が後を絶ちません。一方で、成功事例は正しいアプローチを示しています。誤解と実例をもとに、リブランディングの本質を明らかにします。

誤解1：「デザインを変えるだけで良い」

多くの企業は、リブランディングを「ロゴやパッケージの変更」といった表面的な作業と考えています。

しかし、顧客がブランドに求めるのは、見た目以上の価値と一貫性です。デザイン変更だけではブランドの本質が顧客に伝わらず、逆に混乱や不満を引き起こす可能性があります。

誤解2：「短期間で効果が出るはず」

リブランディングは長期的な取り組みです。その代わり、確立できれば他社に簡単にマネされない強みとなるのです。

顧客が新しいブランドに慣れるには時間が必要であり、すぐに結果を求める姿勢は失敗につながりやすいのです。

誤解3：「中小企業には向かない」

リブランディングは、規模に関わらず有効です。特にインターネットが一般化した現代では、膨大な予算をかけずともターゲット層のみに的確なアプローチができれば効果を発揮します。

中小企業にとっては、適切な戦略を取ることで、大企業と差別化し、新たな市場を切り開くチャンスになります。

リブランディングは、ブランドの核を理解し、顧客の声を反映した正しいプロセスを踏むことで、ブランド価値を大きく向上させることができます。

成功事例：ショウワノートの「ターゲット拡張」

「ショウワノート」は、少子化による市場縮小に直面し、従来の子ども向け文房具から大人向け市場へとターゲット層を拡大しました。このリブランディングは、ブランドの価値を守りながら新たな顧客層を取り込むという成功例として注目されています。

ショウワノートの大人向け学習帳「オトナジャポニカ」

ショウワノートは、少子化による市場縮小を見越し、ターゲット層を大人に拡大しました。従来のデザインを活かしながら、洗練された大人向けシリーズを展開。ブランドの本質を維持しつつ、新しい市場への進出に成功しました。

出典：【学習帳】ショウワノート　オトナジャポニカ　レビュー - YouTube

NEWS ONLINE 編集部の取材によると「パソコンなどの普及で、ノートを使う大人が減ってきたが、そんな今だからこそ、実際に手で書く作業というのを思い出して欲しい。」という願いから発売に至ったそうです。

成功要因

大人の懐かしさと機能性を両立した製品を展開した
ジャポニカ学習帳のデザインを活かしつつ、大人向けに洗練された新しいデザインを追加した
ターゲット層に向けた適切なマーケティングとプロモーションを実施した

結果・変化

大人向けシリーズの成功により売上が増加した
ブランドの認知度と好感度が高まり、文房具業界での競争力が向上した

参考：今話題の“大人のジャポニカ学習帳”とは！？ - ニッポン放送 NEWS ONLINE

参考：ジャポニカ学習帳とキャンパスノート　子供向け製品を大人に売れ - 日経クロストレンド

成功事例：ニッカウヰスキーの「キャラアカウント運用」

NIKKA WHISKY(ニッカウヰスキー)公式サイト — 出典：NIKKA WHISKY(ニッカウヰスキー)

「NIKKA WHISKY(ニッカウヰスキー)」は、伝統的な「ヒゲのおじさん」を活用しつつ、SNSを通じて新しい価値を提供しました。おじさんキャラクターが、親しみやすさやユーモアをSNS投稿で発揮したことで、若い世代からも支持を得て、ブランド認知度を向上させることに成功しました。

Tweets by nikka_jp

ヒゲのおじさん：SNSを活用したブランドとの接点作り

ニッカウヰスキーのイメージキャラクターである「ヒゲのおじさん」は、正式名称を「King Of Blenders(キング・オブ・ブレンダーズ)」といい、英国人のW・P・ローリー氏がモデルとなっています。

X(Twitter)アカウントでは、ウイスキーと相性の良いおつまみのレシピを紹介するなど、ユーザーの日常生活に役立つ情報を提供しています。

成功要因

長年親しまれている「ヒゲのおじさん」を活用し、ブランドの伝統と親しみやすさを維持した
ユーザーが思わず反応したくなるユーモアを取り入れ、SNS上でのエンゲージメントを高めた
ウイスキーに合うおつまみレシピの紹介などの関連情報を発信してブランドへの親近感を上げた

結果・変化

SNS上での話題性が高まり、特に若年層からの支持を獲得した
ユーザーとの双方向のコミュニケーションを促進し、ブランドへのロイヤルティを高めた
今までのブランドイメージを維持しつつ、SNSで新たな顧客層へのアプローチに成功

関連記事：キャラクターを使ったSNS運用のメリットとは？成功例やコツを紹介

失敗事例：GAPの「ロゴデザイン変更」

2010年10月「GAP」は従来のロゴから新しいデザインに変更するリブランディングを行いました。しかし、この変更は顧客からの大きな批判を受け、わずか6日後に旧ロゴへ戻す事態となりました。

GAPロゴの変更

GAPの新しいロゴデザインは、顧客にブランドの信頼や親近感が損なわれた印象を与え、大きな批判を浴びました。わずか6日間で元のロゴに戻すこととなり、ブランドの信頼性が低下し、多額の損失を招きました。

具体的には、10月6日夜に「新たにロゴデザインに関するクラウドソーシングプロジェクトを立ち上げる」といった内容を米Gap社長のマーカ・ハンセン氏が発表したが、Facebook掲示板の反対意見は増加していったのです。

失敗要因

長年親しまれてきたロゴを突然変更し、顧客の愛着や信頼を損なった
変更前に市場テストや顧客フィードバックを十分に行わなかった
新しいロゴがブランドの核を反映しておらず、顧客に違和感を与えた

結果・変化

多額の費用を投じたにもかかわらず、イメージ悪化や信頼低下を招き、多大な損失が発生した
ロゴ変更を元に戻したことで、優柔不断な印象を与えた

参考：Gapのブランドロゴ変更が白紙に - FASHIONSNAP

失敗事例：トロピカーナの「パッケージ変更」

「トロピカーナ」は過去にパッケージデザインを一新しました。しかし、ブランドの核である「新鮮さ」や「果物本来の味」というイメージを損ねたため、売上減少につながる結果となりました。顧客は、新しいデザインではブランドを認識できず、品質への信頼感を失いました。結果、企業は1か月後に旧デザインへ戻すことを余儀なくされました。

ブランドらしさが失われたパッケージ変更

トロピカーナは、2009年にオレンジジュースのパッケージデザインを一新しました。従来のパッケージでは、オレンジにストローが刺さった象徴的なイメージが使用されていましたが、新デザインではこれが削除され、グラスに注がれたオレンジジュースの画像に変更されました。さらに、ロゴのフォントもクラシックなものからミニマルなデザインに変更されました。

失敗要因

象徴的なオレンジのイメージを削除したことで、ブランドアイデンティティが希薄化した
デザイン変更の際、消費者が商品を選ぶ際の視認性や識別性が考慮されていなかった
長年親しまれてきたデザインを急激に変更したことで、消費者の愛着や信頼感が損なわれた

結果・変化

新パッケージ導入後、売上が1ヶ月で20%減少して約3,000万ドルの損失を被った
消費者からの強い反発を受け、旧デザインへ戻す対応に多額の追加コストが発生した

参考：なぜトロピカーナオレンジジュースの新パッケージは失敗したのか : R.J. Murray - ASOBOAD

失敗事例：ドクターペッパー・テンの「キャンペーン炎上」

「ドクター・ペッパー」は、2011年に低カロリー飲料「ドクターペッパー・テン」を発売する際、「It’s Not For Women」(女性には向いていません)というキャッチコピーを使用し、完全に女性を排除した男性限定のマーケティングを展開しました。結果として、女性から大きな批判を浴び、リブランディングの失敗につながりました。(※現在は販売停止となっています。)