DIANA×キズナアイのコラボ事例を解剖する──なぜ靴ブランドはバーチャルタレントを選んだのか

靴は、試着して買うものです。

足を入れ、立ち上がり、数歩歩いてみる。フィット感、ヒールの安定感、つま先のゆとり。そのすべてが、自分の足でしか確かめられません。靴という商品の本質は、物理的な体験に根ざしています。

だから、こう思うのは自然なことです。

「バーチャルタレントが靴を履いたところで、何がわかるのか。足の裏の感覚もない存在が、靴の良さをどうやって伝えるのか」

2026年3月、婦人靴ブランドのダイアナ（DIANA）が、バーチャルタレント・キズナアイをプロモーションモデルに起用しました。パルコを含む全国11店舗での店頭展開、撮り下ろしビジュアル、限定ノベルティ、そしてVRChat向けのスニーカー3Dモデルの無料配布。靴ブランドとしては異例のコラボです。

この施策に対して感じる違和感は、間違っていません。実体のない存在に、実体のある商品は売れない。その直感は正しいです。

ただし、施策の設計を見る限り、ダイアナの狙いは単に「靴を売る」ことではなさそうです。

この事例の構造を理解すると、バーチャルタレント起用の判断基準が変わります。「売れるか」ではなく、まったく別の問いが見えてきます。

「DIANA×キズナアイ」コラボ(事例)は"靴を売るため"ではなかった？

19,800円のスニーカーとVRChat用3Dモデル──18日間で何を仕掛けたのか

ダイアナのプレスリリースによれば、今回のコラボは2026年3月12日から29日までの18日間限定です。

キズナアイが2月にリリースした新曲「KAMACHO」の衣装に、ダイアナのスニーカーブランド「+diana」のボリュームソールスニーカー(税込19,800円)を着用した撮り下ろしビジュアルを制作し、店頭とSNSで展開しています。

展開店舗は、札幌、池袋、心斎橋、名古屋、広島のパルコ各店を含む全国11店舗。税込10,000円以上の購入でアクリルスタンドまたはクリアファイル、20,000円以上で両方がもらえます。

注目すべきは、もう一つの施策です。キズナアイが着用したスニーカーの3Dモデルを、クリエイター向けマーケットのBOOTHで期間限定無料配布しています。この3Dモデルは、ソーシャルVRプラットフォームのVRChatで使えます。

つまりダイアナは、リアルな靴だけでなく、バーチャル空間で「履ける」靴も同時に提供しています。

参考：DIANA featuring Kizuna AI - PR TIMES

3年間の沈黙を経たアイコン──なぜキズナアイだったのか

コラボ相手の選び方にも、設計意図があります。

キズナアイは2016年に活動を開始し、「バーチャルYouTuber」という言葉そのものを生み出した存在です。公式サイトによれば、2022年に「スリープ」と呼ばれる無期限の活動休止に入り、丸3年の沈黙を経て2025年2月に音楽アーティストとして復帰しました。9月にはアルバム「Homecoming」をリリースし、Zepp Shinjukuで復帰コンサートを開催。

2026年3月時点でYouTube登録者は308万人を維持しています。

ここで重要なのは、キズナアイの現在の立ち位置です。にじさんじやホロライブのように毎日配信でファンと交流するVTuberが「親しみやすさ」を売りにしているのに対し、キズナアイは3年の休止を経て「バーチャル文化の歴史的なアイコン」という象徴的なポジションを獲得しています。

ダイアナにとってキズナアイは、特定のファン層への集客ツールではありません。「バーチャル文化を代表する存在と手を組んだ」という事実そのものが、ブランドの文化的な立ち位置を動かす記号として働いています。

参考：BIOGRAPHY - Kizuna AI official website

「DIANA×キズナアイ」コラボ事例に見るパルコ、VRChat、ノベルティの狙い

百貨店ではなくパルコを選んだ理由

施策の各パーツを見ると、どれも「靴の機能を伝える」ことではなく、「文化の接続点をつくる」ことに向いています。

まず、パルコでの展開です。今回のコラボ対象11店舗のうち、パルコが5店舗を占めています。

ただし、これはコラボのために特別にパルコを選んだということではなく、ダイアナの店舗一覧を見ると、札幌、池袋、心斎橋、名古屋、広島のパルコはいずれもダイアナの常設出店先です。残りの6店舗（ルミネエスト新宿、ルミネ横浜、ららぽーとTOKYO-BAY、エスパル仙台、ソラリアプラザ、東京ソラマチ）も同様です。

興味深いのは、ダイアナが出店している百貨店（博多阪急、玉川高島屋S・Cなど）がコラボ対象に含まれていない点です。

コラボ商品が+diana（カジュアルスニーカーブランド）であることを考えれば、百貨店よりもファッションビルの方が商品の性格に合うという判断があった可能性があります。

加えて、パルコはアニメやゲームのポップアップストアを多数展開しており、2024年にはVTuberとして初めてホロライブの星街すいせいがパルコの企業広告に起用されるなど、バーチャル文化との結びつきが強い商業施設です。こうした環境が、結果的にVTuberコラボとの相性を高めていると考えられます。

婦人靴の店舗にVTuberファン（若年男性を含む）が足を踏み入れるのは、心理的にハードルが高い行為です。しかしパルコでのコラボイベントという文脈が加わることで、そのハードルは下がります。

参考：DIANA featuring Kizuna AI - PR TIMES

参考：ダイアナ店舗一覧 - dianashoes.com

「履けない」弱みを「バーチャル試着」に変換する

VRChat用3Dモデルの無料配布は、さらに本質的な設計です。

この施策は実店舗への集客のためではありません。メタバース空間（仮想の3D世界）で「推しと同じスニーカーを自分のアバターに履かせる」という体験を提供しています。

バーチャルタレントが物理的に靴を試着できないという弱みを、逆にバーチャル空間での試着体験に変換しているわけです。

さらに、VRChat内でそのスニーカーを履いたアバターが動き回ること自体が、ブランドの広告になります。ユーザー自身が「歩く広告塔」になる設計です。BOOTHでの無料配布という手法も巧みで、VRChatユーザーが日常的に利用するプラットフォームにダイアナが入り込むことで、これまでまったく接点のなかった層にブランド名が届きます。

アクリルスタンドが果たしている本当の役割

ノベルティのアクリルスタンドやクリアファイルは、推し活（好きなアーティストやキャラクターを応援する活動）における「応援の証拠」として機能します。

ファンにとって、コラボ商品を買って限定グッズを手にすることは、推しの活動を支えた証明です。SNSに「買ってきた」と投稿し、他のファンと共有する。その一連の行動が、ブランドの認知を自然に広げていきます。ノベルティそのものの製造コストは高くありませんが、ファンの購買動機と拡散行動を設計する「装置」としては極めて高い投資対効果を持っています。

これらの設計を見ると、一つの共通点が浮かびます。施策のどこにも「靴のフィット感」や「履き心地の良さ」を伝える要素がありません。代わりに設計されているのは、「バーチャル文化とリアルな商品が交差する体験」です。

しかし、ここで根本的な疑問が残ります。靴の機能を語らないプロモーションが、なぜ成り立つのでしょうか。学術研究が、その構造を説明しています。

「DIANA×キズナアイ」コラボ事例が成立する構造は「純度」と「推し活」

「この靴は歩きやすい」と言わせなかった理由

インフルエンサーマーケティングの世界では、高い効果を出すのはインフルエンサーが持つ「本物っぽさ」と「ファンとの距離の近さ」だとされています。消費者は、インフルエンサーの実体験に共感して商品を買います。

しかし、バーチャルインフルエンサー（コンピューターで作られたキャラクターのインフルエンサー）は、人間のような深い親密さを築くことに限界があります。2025年のインフルエンサーマーケティング研究では、CGの存在が人間らしさを完全に再現できない場合に「不気味の谷」と呼ばれる違和感が生じ、消費者の信頼を損なうと指摘されています。

バーチャルタレントが「この靴は柔らかくて足が痛くならない」と言っても、消費者はそれが台本だと見抜きます。だからこそダイアナは、キズナアイに靴の機能を一切語らせませんでした。

ここまでは「VTuberは実体商品に不向き」という通説の根拠そのものです。ところが、研究は逆の事実も明らかにしています。

参考：The Effectiveness of Influencer Marketing in Promoting Products and Services on Instagram - IJFMR

研究が示した直感に反する事実──バーチャルの方が信頼される

2025年にイタリア・サピエンツァ大学等の研究チームが発表した研究は、直感に反する知見を示しています。

バーチャルインフルエンサーには、個人的な偏りがありません。人間のインフルエンサーにつきまとう「ステマ（広告であることを隠した宣伝）ではないか」という疑惑も、私生活のトラブルが飛び火するリスクもありません。

消費者はバーチャルインフルエンサーの発言を「ブランドが伝えたいメッセージをそのまま表現したもの」として受け取ります。その結果、情報源としての信頼性が人間のインフルエンサーよりも高く評価されるケースがあると報告されています。

人間のインフルエンサーの価値は「個人の体験に基づく共感」です。

一方、バーチャルインフルエンサーの価値は「ブランドメッセージの純度の高さ」にあります。「この人が本当にそう思っているのか」という疑問がそもそも発生しない。最初からブランドの代弁者であることが前提だからです。

「キズナアイというバーチャル文化のアイコンと手を組む」という行為そのものが、ダイアナのメッセージになっています。

参考：Do virtual influencers really influence consumers' purchase intentions? - Marketing Trends Congress

1兆円市場が動かす「機能を超えた購買」のしくみ

もう一つのエンジンがあります。推し活経済です。

2025年1月の財務省広報誌によれば、推し活を含むオタク関連分野の市場規模は約1兆90億円に達しています。物価が上がる中でも54%の消費者が推し活への支出を減らさないと回答しています。

推し活の本質は、商品の機能とは無関係な消費行動です。推しが起用された商品をジャンルを問わず買う「コラボ消費」が確認されており、動機の上位は「推しの活動を支援したい（40.3%）」「推しに喜んでほしい（50.2%）」。買う理由は商品ではなく、推しへの応援にあります。

15歳から29歳の男性では、推しの対象ジャンルの第1位がYouTuber/VTuberで17%。推し活の参加率は20代女性で45%です。この構造が、ダイアナのノベルティ設計を成立させています。

具体的に金額を見てみましょう。

税込10,000円以上でアクリルスタンド、20,000円以上ならクリアファイルも追加。コラボ対象のスニーカーが19,800円ですから、スニーカー1足を買えば両方もらえる計算です。

ファンにとって19,800円は「靴代」ではなく「推しの活動を応援する費用＋その証拠が手に入る費用」です。靴の歩きやすさは、購買の判断にほとんど関わりません。

ただし条件があります。この構造が機能するのは、VTuberファン層とブランドの訴求先にある程度の重なりがある場合だけです。

ダイアナの顧客層が40代以上の女性であることを考えると、今回のコラボは「今の顧客の活性化」ではなく「新しい層の開拓」が目的だと考えるべきでしょう。

参考：推し活 ～若年層を中心に急成長する消費形態～ - 財務省広報誌

「DIANA×キズナアイ」コラボ事例から抽出したVTuber起用の判断軸

VTuber起用が機能する条件、しない条件

ここまでの分析を整理すると、VTuberコラボが機能するかどうかは、4つの条件で判断できます。

条件1.誰に届けるのか

1つ目は、届けたい相手です。獲得したい顧客にZ世代からミレニアル世代（おおむね15歳から44歳）が含まれていますか。含まれていなければ効果は限られます。

条件2.商品の機能以外に何があるか

2つ目は、商品の性質です。商品から機能的スペックを全部取り除いたとき、デザイン、ブランドの物語、世界観のどれかが残りますか。残るなら、バーチャルタレントはその価値を代弁できます。残らないなら、語らせるメッセージがありません。

条件3.起用する目的は何か

3つ目は、目的です。主目的が短期の売上アップではなく、ブランドの認知拡大やイメージ刷新にありますか。VTuber起用の効果は、ブランドの文化的な立ち位置を動かすところに現れます。

条件4.マッチする露出場所はあるか

4つ目は、環境です。サブカルチャーと相性のよい展開場所を用意できますか。ダイアナの場合、コラボ対象には常設のパルコやルミネの店舗が含まれ、百貨店は外されていました。

逆に、アピール内容が物理的な機能に偏りすぎている場合、ターゲットがバーチャル文化に馴染みのない層だけの場合、VTuber文化をリスペクトせず集客の道具として扱う場合は、コラボはうまくいきません。それは「VTuberが不向き」なのではなく、設計の組み合わせが間違っているだけです。

ダイアナ×キズナアイの事例が興味深いのは、この4つの条件すべてに対して意図的に設計を合わせている点です。

キズナアイという「象徴」の選定、パルコという「場所」の選定、VRChat用3Dモデルという「体験」の設計、ノベルティという「動機」の設計。どれか一つでも欠けていれば、施策の整合性は崩れていたでしょう。

まとめ──DIANA×キズナアイのコラボ事例が問いかけていること

「バーチャルの存在がこの商品を売れるか」と問い続ける限り、答えはいつもノーに近くなります。触れられない存在に、触れる商品の良さは伝えられません。

しかし、「この商品から機能を取り除いた後に残る物語を、バーチャルの存在が代弁できるか」と問い直すと、景色はまったく変わります。

もし自社の商品に、機能を取り除いた後にも語れる物語があるなら。ブランドを今とは違う文化圏に接続したいと考えているなら。ダイアナが踏み出した一歩は、参考にする価値があります。

IPの活用について詳しく知りたい方は、以下の無料ガイドブックページもチェックしてみてください。

---

キャラクターを「自社に合う見栄えか？」だけで作っても、顧客から受け入れられないことがほとんどです。なぜなら、ユーザーは多くの情報に晒されており、自分が興味を持つものしか見ないからです。興味を持つことは、共感したり何らかの感情的な刺激が必要になります。そのためには、キャラクターの人格や設定などが重要だということです。魅力的なキャラクターを作る要素などの「キャラクター作りのポイント」を「無料資料ダウンロードページ」で公開中です。ぜひ活用してみてください。

---

---

ショートアニメ(映像)・キャラクター(IP)企画・開発ならNOKID

株式会社NOKID(ノーキッド)はショートアニメ/アニメーションCMの企画・制作・SNSアカウント運用・プロモーションを得意とする東京の企画・制作会社です。キャラクターIPの開発・企画立案・制作からプロモーション企画立案・実施まで話題性を意識したサービス提供が可能です。

---

---

キャラクターマーケティングについての記事

・キャラクターをマーケティングで活用するには？アニメコラボCMの事例や戦略を紹介

---

・キャラクターを活用するメリットとは？デメリットや効果も解説

---

・【顧客拡大】キャラクター活用のリブランディング戦略とは？失敗例も紹介

---

・人気VTuberになるためのコミュニティの作り方は？最初のファンを獲得するコツも紹介

---

・キャラクター人気ランキングを分析してマスコットキャラを生み出すヒントを考えてみた

---

IP事業・コラボについての記事

・【キャラ活用】IPビジネスがアニメ事業のチャンスに！自社IPの可能性とは？

---

・海外でアニメを展開するやり方は？失敗原因・リスクを事例にもとづいて解説

---

・【企業向け】VTuberの始め方は？新規プロジェクトを成功させるポイントを紹介

---

・キャラクターを用いたコラボ戦略と活用事例から成功の秘訣を探る

---

・ブランドのファンを増やすオリジナルグッズ・ノベルティとは？具体的な効果や制作方法を紹介

---

・にじさんじのコラボ商品は何がある？他社事例を分析してまとめてみた

---

・なぜ企業同士のコラボ事業が注目されるのか？参考事例までPR会社が解説

---

・【IPコラボ商品・キャンペーン】参考になる事例から学ぶ！成功させるポイントを紹介

---

・【IPコラボ】学習教材×マンガが売れた秘密とは？活用事例・ポイントも紹介

---

・キャラクターライセンスとは？他社IPを活用してブランド価値を高める方法を紹介

---

・IPビジネスを代理店に依頼するメリットとは？活用するコツや費用感も紹介

---

SNSキャラクターアカウントについての記事

・キャラクターを使ったSNS運用のメリットとは？成功例やコツを紹介

---

・Twitterのキャラクターアカウントって効果あるの？メリットや運用テクニックを紹介

---

・Twitterの「中の人」が親近感を得る秘訣だった？運用テクニックや参考例を紹介

---

キャラクター制作についての記事

・ファンのできるキャラクターはどうやって作るの？特徴や作り方のコツを紹介

---

・ゆるキャラの成功事例と作り方を解説！キャラクターでPR効果を生むには

---

キャラクターアニメーションについての記事

・キャラクターアニメーションをMVに活用するメリットとは？制作事例ごとに詳細を解説

---

クリエイターコラボについての記事

・SNSで漫画・イラストインフルエンサーとコラボする際のおすすめは？依頼方法まで紹介

---